机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑09民终534号

本案案由为机动车交通事故责任纠纷。被告陈喜林驾驶的黑Ｂ×××××号大货车在牵引被告李兴驾驶的黑Ｋ×××××号大货车行驶途中，由于被牵引的黑Ｋ×××××号大货车后左轮胎越线，与迎面驶来原告张振波驾驶的辽Ｅ×××××号吉普车相撞，造成原告张振波驾驶车辆受损的后果。该起交通事故经茄子河交警大队事故责任认定，被告陈喜林负此次事故全部责任，该责任认定显属不当，因被告陈喜林驾驶的黑Ｂ×××××号大货车是动力牵引车，被牵引的黑Ｋ×××××号大货车未遵章行驶，后左轮胎越线，属于操作不当系违章行为，是造成此次交通事故的直接原因，被告李兴违章行驶存在一定过错。依据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》之规定“人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定，伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审查认定案件事实，作为定案的依据”，故该起交通事故应确认为被告陈喜林、李兴负此次交通事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责

本案案由为机动车交通事故责任纠纷。被告陈喜林驾驶的黑Ｂ×××××号大货车在牵引被告李兴驾驶的黑Ｋ×××××号大货车行驶途中，由于被牵引的黑Ｋ×××××号大货车后左轮胎越线，与迎面驶来原告张振波驾驶的辽Ｅ×××××号吉普车相撞，造成原告张振波驾驶车辆受损的后果。该起交通事故经茄子河交警大队事故责任认定，被告陈喜林负此次事故全部责任，该责任认定显属不当，因被告陈喜林驾驶的黑Ｂ×××××号大货车是动力牵引车，被牵引的黑Ｋ×××××号大货车未遵章行驶，后左轮胎越线，属于操作不当系违章行为，是造成此次交通事故的直接原因，被告李兴违章行驶存在一定过错。依据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑09民终534号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区山湖路106号。负责人：王惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：富建国，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：张振波，男，1972年5月2日出生，汉族，七台河矿业精煤集团公司供应处工人，住黑龙江省七台河市桃山区。被上诉人（一审被告）：陈……