机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终3945号
裁判要旨
上诉人不服一审判决,向本院提起上诉,本院仅对上诉人提出的请求予以审理。对于鉴定的问题,本院认为,东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定及鉴定人员均具备相关鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定结论依据充足,上诉人要求重新鉴定依据不足,原审不予支持并无不当。被上诉人因伤致7级残疾,原审认定精神损害抚慰金4万元考虑了当事人的过错程度、赔偿能力及被上诉人的伤残情况,数额合理,本院予以维持。对于误工费问题,被上诉人受伤后一直在治疗,在最后一次出院后一个月内申请评残,时间合理,误工费应当计至定残前一日。上诉人认为案106天计算无事实依据,本院不予支持。对于被抚养人生活费问题,本院认为,经核算,每年的抚养费并无超过上一年度城镇居民人均消费性支出额,上诉人对此提出异议无事实依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案件二审受理费4514.67元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓文审 判 员 刘天贞代理代理审判员 张佳誉二〇一六年十二月二十六日法 官 助 理 吴芝仪
摘要
上诉人不服一审判决,向本院提起上诉,本院仅对上诉人提出的请求予以审理。对于鉴定的问题,本院认为,东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定及鉴定人员均具备相关鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定结论依据充足,上诉人要求重新鉴定依据不足,原审不予支持并无不当。被上诉人因伤致7级残疾,原审认定精神损害抚慰金4万元考虑了当事人的过错程度、赔偿能力及被上诉人的伤残情况,数额合理,本院予以维持。对于误工费问题,被上诉人受伤后一直在治疗,在最后一次出院后一个月内申请评残,时间合理,误工费应当计至定残前一日。上诉人认为案106天计算无事实依据,本院不予支持。对于被抚养人生活费问题,本院认为,经核算,每年的抚养费并无超过上
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终3945号上诉人(原审被告二)中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号,统一社会信用代码:XXXXXXXXXXX。负责人李军凯,总经理。委托代理人谢绍浬、梁承雍,广东国律律师事务所律师。被上诉人(原审原告)XX璇,男,仫佬族,1971年12月31日出生,身份证住址:……