民间借贷纠纷 (2019)闽02民终4214号
裁判要旨
自然人之间的借款合同约定的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。徐溟浩辩称其曾以现金方式借给吴丽辉10000元,因徐溟浩就此抗辩未提供证据,且吴丽辉对此予以否认,故,徐溟浩的该项抗辩不能成立。吴丽辉、徐溟浩按照相关法律、司法解释的规定,对以转账方式出借的款项及以转账方式还本付息的款项进行计算后,共同确认吴丽辉超标准支付的利息金额为31752元,对于该项金额为31752元,予以确认。即吴丽辉请求徐溟浩返还已经支付的超过法定标准的31752元,予以支持,但吴丽辉诉讼请求中超出31752元的部分,因没有事实及法律依据,不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、徐溟浩于本判决生效之日起十日内返还吴丽辉31752元;二、驳回吴丽辉的其他诉讼请求。案件受理费1010元,减半收取计50
摘要
自然人之间的借款合同约定的借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。徐溟浩辩称其曾以现金方式借给吴丽辉10000元,因徐溟浩就此抗辩未提供证据,且吴丽辉对此予以否认,故,徐溟浩的该项抗辩不能成立。吴丽辉、徐溟浩按照相关法律、司法解释的规定,对以转账方式出借的款项及以转账方式还本付息的款项进行计算后,共同确认吴丽辉超标准支付的利息金额为31752元,对于该项金额为31752元,予以确认。即吴丽辉请求徐溟浩返还已经支付的超过法定标准的31752元,予以支持,但吴
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终4214号 上诉人(原审被告):徐溟浩,男,1990年9月9日出生,汉族,住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人:林志强,福建成毅律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吴丽辉,男,1959年6月29日出生,汉族,住福建省泉州市泉港区。 上诉人徐溟浩因与被上诉人吴丽辉民间借贷纠纷一案,不服厦门市湖里区人民法院(2019)闽0206……