机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终12973号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中针对平安财险东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于鉴定结论。案涉鉴定机构具有相应资质，鉴定依据符合规定，鉴定程序并无不当，平安财险东莞分公司未能提交相反证据证明鉴定结论有误，一审法院采信该份鉴定意见书并无不当，据此计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以维持。关于误工费。冯木秀诉请误工费11466.67元，一审法院判决支持误工费14230.09元，超出了冯木秀的诉讼请求，本院予以纠正。一审法院对其他赔偿项目处理并无不当，经核算，平安财险东莞分公司应赔偿冯木秀96405.67元，解林应赔偿冯木秀5746.8元。综上所述，平安财险东莞分公司关于误工费的上诉请求成立，本院予以支持；其他上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中针对平安财险东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于鉴定结论。案涉鉴定机构具有相应资质，鉴定依据符合规定，鉴定程序并无不当，平安财险东莞分公司未能提交相反证据证明鉴定结论有误，一审法院采信该份鉴定意见书并无不当，据此计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以维持。关于误工费。冯木秀诉请误工费11466.67元，一审法院判决支持误工费14230.09元，超出了冯木秀的诉讼请求，本院予以纠正。一审法院对其他赔偿项目处理并无不当，经核算，平安财险东莞分公司应赔偿冯木秀96405.67元，解林应赔

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12973号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：冯木秀，女，1972年4月16日出生，汉族，住广东省信宜市************，……