劳动争议 (2021)鲁02民终8913号
裁判要旨
青岛瀛道传媒有限公司要求员工返还在职期间福利待遇的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定,裁定:驳回青岛瀛道传媒有限公司的起诉。 二审期间双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,根据张玉洪签订的承诺书,青岛瀛道传媒有限公司主张的费用为其组织员工赴日旅游而支出,属于公司内部的福利待遇,双方因此产生的争议,不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定驳回青岛瀛道传媒有限公司的起诉,并无不当。 综上,青岛瀛道传媒有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 蕾 审 判 员 刘昭阳 审 判 员 阚红艳 二〇二一年七月十五日 法官助理 张雅彬 书 记 员 张 恬
摘要
青岛瀛道传媒有限公司要求员工返还在职期间福利待遇的纠纷,不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定,裁定:驳回青岛瀛道传媒有限公司的起诉。 二审期间双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,根据张玉洪签订的承诺书,青岛瀛道传媒有限公司主张的费用为其组织员工赴日旅游而支出,属于公司内部的福利待遇,双方因此产生的争议,不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定驳回青岛瀛道传媒有限公司的起诉,并无不当。 综上,青岛瀛道传媒有限公司的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终8913号 上诉人(原审原告):青岛瀛道传媒有限公司,住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人:高山,总经理。 委托诉讼代理人:陈志义,男,系公司法务。 被上诉人(原审被告):张玉洪,男,1978年3月19日出生,汉族,住山东省栖霞市。 上诉人青岛瀛道传媒有限公司因与被上诉人张玉洪劳动争议纠纷一案,不服青岛市市北区人民法院(2020……