机动车交通事故责任纠纷 (2014)景民四终字第22号
裁判要旨
曹开穗驾驶不当发生交通事故,造成易娇龙受伤,按事故责任划分,曹开穗负全部责任,易娇龙无责。符文惠系事故车辆的所有人,该车未购买交强险,应首先由符文惠在交强险保额(122000元)范围内对易娇龙的损失承担赔偿责任,剩余部分由曹开穗承担责任。曹开穗代理人辩称,易娇龙是退休人员,其误工费不应得到支持。对此,一审法院认为,易娇龙虽已退休,国家给予其退休待遇,但并未完全限制退休者劳动权利,其举证的误工费属实际损失,应当得到认定,故对曹开穗的这一辩解意见不予支持。综上,对易娇龙诉请合理部分予以支持,但部分诉请金额计算有误,应予更正。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定,一审判决:1.符文惠一次性赔偿易娇龙损失122000元;2.曹开穗一次性赔偿易娇龙损失45518.27元(167518.27元-122000元=45518.27元);3.驳回易娇龙的其他诉讼请求。一审诉讼费1819元,易娇
摘要
曹开穗驾驶不当发生交通事故,造成易娇龙受伤,按事故责任划分,曹开穗负全部责任,易娇龙无责。符文惠系事故车辆的所有人,该车未购买交强险,应首先由符文惠在交强险保额(122000元)范围内对易娇龙的损失承担赔偿责任,剩余部分由曹开穗承担责任。曹开穗代理人辩称,易娇龙是退休人员,其误工费不应得到支持。对此,一审法院认为,易娇龙虽已退休,国家给予其退休待遇,但并未完全限制退休者劳动权利,其举证的误工费属实际损失,应当得到认定,故对曹开穗的这一辩解意见不予支持。综上,对易娇龙诉请合理部分予以支持,但部分诉请金额计算有误,应予更正。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)景民四终字第22号上诉人(原审被告)曹开穗,男,1985年2月20日出生,汉族,住江西省景德镇市珠山区鸦雀窝*栋*号,身份证号码为3602021985********。被上诉人(原审原告)易娇龙,女,汉族,1958年10月16日出生,住江西省景德镇市珠山区新村西路*栋*号,身份证号码为3602031958********。委托代理人金文杰,江……