劳动争议 （2017）京01民终3393号

叶新胜主张其于2012年1月20日入职中实混凝土公司工作，但未提交证据予以证明，结合叶新胜与中实混凝土公司于2012年2月21日签订书面劳动合同，上述事实与中实混凝土公司之主张相符，故认定双方自2012年2月21日起建立劳动关系，叶新胜正常出勤至2016年7月5日，故确认中实混凝土公司与叶新胜于2012年2月21日至2016年7月5日期间存在劳动关系。鉴于此，叶新胜主张要求中实混凝土公司支付2012年1月20日至2012年2月20日期间未休年假工资、未缴纳养老保险赔偿金、高温津贴等诉讼请求缺乏事实与法律依据，法院不予支持。2016年8月2日中实混凝土公司已经足额支付叶新胜2016年6月21日至2016年7月5日期间的工资，故法院对叶新胜主张中实混凝土公司向其支付上述期间工资的诉讼请求不予支持。经核算，叶新胜离职前12个月平均工资为5229.09元。因用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表并至少保存二年备查，现中实混凝土公司主张2014年以前的年假工资均已经足额支付给叶新胜，故叶新胜应就2014年以前的未休年假情况承担举证责任，现其并未提交证据予以证明，故法院对其要求中实混凝土公

叶新胜主张其于2012年1月20日入职中实混凝土公司工作，但未提交证据予以证明，结合叶新胜与中实混凝土公司于2012年2月21日签订书面劳动合同，上述事实与中实混凝土公司之主张相符，故认定双方自2012年2月21日起建立劳动关系，叶新胜正常出勤至2016年7月5日，故确认中实混凝土公司与叶新胜于2012年2月21日至2016年7月5日期间存在劳动关系。鉴于此，叶新胜主张要求中实混凝土公司支付2012年1月20日至2012年2月20日期间未休年假工资、未缴纳养老保险赔偿金、高温津贴等诉讼请求缺乏事实与法律依据，法院不予支持。2016年8月2日中实混凝土公司已经足额支付叶新胜2016年6月21日至

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终3393号上诉人（原审原告、被告）：叶新胜，男，1977年6月12日出生，汉族，无业，住河南省西华县。委托诉讼代理人：林峰，北京市易凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：北京中实混凝土有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青乡巨山村。法定代表人：侯占军，董事长。委托诉讼代理人：刘俊峰，北京市世纪律师事务所律师。上诉人叶新胜因与被上……