继承纠纷 (2016)粤01民终14857号
裁判要旨
谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁在一审期间的诉讼请求是:1.广州市越秀区XX路XX街X号XXX房房屋、广州海珠区XX路XX街X号首层回迁房屋由原、被告共同继承;2.广州市海珠区XX路XX街X号首层房屋延迟交付补偿款126054.41元由原、被告共同继承;3.广州市海珠区XX路XX街XX号首层回迁房屋由原、被告共同继承;4.被继承人名下的股票由原、被告共同继承;5.被继承人名下的银行存款由原、被告共同继承;6.母亲陈某遗留的首饰由谭某乙、谭某丙、谭某丁共同继承。原审判决认为:“《中华人民共和国物权法》第三十条规定,因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。广州市海珠区XX路XX街X号首层房屋登记在谭XX名下,广州市海珠区XX路XX街XX号首层房屋登记在谭XX及其兄弟谭A名下,上述房屋均已被拆迁,尚未回迁,物权亦随之消灭,原告的起诉已丧失权利基础,故原、被告要求继承上述房屋,本院不予处理”。本院认为,涉案房屋相关的回迁安置请求权是履行标的为财物的债权,在谭XX去世后,可以依法由其继承人继承。故原审判决对广州海珠区XX路XX街X号首层回迁房屋广州市海珠区XX路
摘要
谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁在一审期间的诉讼请求是:1.广州市越秀区XX路XX街X号XXX房房屋、广州海珠区XX路XX街X号首层回迁房屋由原、被告共同继承;2.广州市海珠区XX路XX街X号首层房屋延迟交付补偿款126054.41元由原、被告共同继承;3.广州市海珠区XX路XX街XX号首层回迁房屋由原、被告共同继承;4.被继承人名下的股票由原、被告共同继承;5.被继承人名下的银行存款由原、被告共同继承;6.母亲陈某遗留的首饰由谭某乙、谭某丙、谭某丁共同继承。原审判决认为:“《中华人民共和国物权法》第三十条规定,因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。广州市海
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14857号上诉人(原审原告):谭某甲,女,1954年9月9日出生,汉族,住广州市海珠区。上诉人(原审原告):谭某乙,住广州市海珠区。上诉人(原审原告):谭某丙,住广州市越秀区。上诉人(原审原告):谭某丁,住广州市天河区。上述上诉人共同委托代理人:刘XX,广东合邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭某戊,住广州市越秀区。委托代理人……