排除妨害纠纷 （2019）沪02执复146号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。(2018)沪0151民初8557号判决业已生效，黄惠高认为该判决错误并非本案的审查范围。(2017)沪0151执241号案件与(2019)沪0151执1605号案件的执行内容不同，两执行案件所依据的两份法律文书不仅法律关系不同，判决主文亦不相同，因此，两执行案件系两个不同的案件，前案执行完毕并不意味着本案不能执行。黄惠高未履行(2018)沪0151民初8557号民事判决书确定的义务，崇明法院依陆建昌、陈菊英的申请予以执行，并无不当。据此，裁定驳回黄惠高的异议申请。异议人黄惠高称，案件执行所依据的(2016)沪0230民初5473号民事判决书、(2018)沪0151民初8557号民事判决书均系枉法裁判。(2017)沪0151执241号执行裁定强制将涉案房产的产权过户给陆建昌、陈菊英；(2019)沪0151执1605号公告责令黄惠高将涉案房产腾退给陆建昌、陈菊英的执行行为均违法。崇明法院作出的(2019)沪0151执异44号执行裁定书有权对上述生效判决不予审查，但不能对上述违法的执行行为也不予审查，故请求

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。(2018)沪0151民初8557号判决业已生效，黄惠高认为该判决错误并非本案的审查范围。(2017)沪0151执241号案件与(2019)沪0151执1605号案件的执行内容不同，两执行案件所依据的两份法律文书不仅法律关系不同，判决主文亦不相同，因此，两执行案件系两个不同的案件，前案执行完毕并不意味着本案不能执行。黄惠高未履行(2018)沪0151民初8557号民事判决书确定的义务，崇明法院依陆建昌、陈菊英的申请予以执行，并无不当。据此，裁定驳回黄惠高的异议申请。异议人黄惠高称，案件执行所依据的(2016)沪

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执复146号复议申请人(被执行人)：黄惠高，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省自贡市。申请执行人：陆建昌，男，1962年12月25日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚亚，上海聚隆律师事务所律师。申请执行人：陈菊英，女，1963年7月12日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚亚，上海聚隆律师事务所律师。复议申请人……