机动车交通事故责任纠纷 （2014）安中民一终字第2560号

机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，本案中无证据显示李爱兰存在过错，故对李爱兰的合理损失应由机动车一方进行赔偿。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。高凌翔系为张自钢结婚帮忙过程中致人损害，但其自身也有驾驶不慎的重大过失，故应由张自钢承担部分责任。人寿财险安阳支公司对事故是否发生的事实提出异议，根据公安部门出具的出警经过及李爱兰、高凌翔的陈述，足以认定事故发生的事实，故对人寿财险安阳支公司的辩称不予采信。人寿财险安阳支公司对责任认定及高凌翔是否经车主许可的驾驶行为提出异议，均未提供合法有效的证据，故不予采信。李爱兰主张误工费，所举证据不足，李爱兰年龄已66岁，应认定为无劳动能力为宜，故对李爱兰该项主张不予支持。李爱兰主张的购买双拐、轮椅费用918元，与李爱兰所受伤情相符，其数额也无明显不当，故予以采信。李爱兰主张的复诊费560元，属术后的正当开支，予以采信。李爱兰护理人员的费用为每天80元，未超出上年度服务业的平均工资标准，予以采信。原审法院确认李爱兰的合理损失如下：1、医疗费94442.3元，复诊费560

机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，本案中无证据显示李爱兰存在过错，故对李爱兰的合理损失应由机动车一方进行赔偿。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。高凌翔系为张自钢结婚帮忙过程中致人损害，但其自身也有驾驶不慎的重大过失，故应由张自钢承担部分责任。人寿财险安阳支公司对事故是否发生的事实提出异议，根据公安部门出具的出警经过及李爱兰、高凌翔的陈述，足以认定事故发生的事实，故对人寿财险安阳支公司的辩称不予采信。人寿财险安阳支公司对责任认定及高凌翔是否经车主许可的驾驶行为提出异议，均未提供合法有效的证据，故不予采信。李爱兰

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第2560号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人何军，该支公司总经理。委托代理人付现明，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李爱兰，女，汉族。委托代理人武家申，河南永生律师事务所律师。委托代理人李国峰，河南永生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……