财产损害赔偿纠纷 (2016)云01民终5209号

案号
(2016)云01民终5209号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-02-06

裁判要旨

被告世开豪公司及被告梅成文因开矿而与两原告发生争执,直接挖毁原告方承包经营的部分土地,已构成侵权,依法应当承担民事责任。被告梅成文系被告世开豪公司员工,其管理开矿行为系履行职务,对于造成原告的相关财产损失应当由世开豪公司承担赔偿责任。对于诉讼中两原告提出的其土地1.8亩系因被告方的采矿行为导致无法种植,而产生相应经济损失合计19900元,要求被告方承担赔偿责任的主张,其中0.3亩确系被告施工过程中挖毁,而另外1.5亩部分塌陷的承包地,除被告方采矿可能导致塌陷外,不能排除自然山体滑坡等因素造成,故对于综合全案相关责任成因,酌定原告方的经济损失10000元由两被告予以赔偿;对于诉讼中,两原告要求两被告承担因自己被被告打伤而导致16亩田地荒芜,要求两被告赔偿经济损失的主张,因其仅有1份证人证言佐证,而未提供相关集体土地使用权证等证据证实。且两原告人身受到损害的纠纷已另案作赔偿处理,故对该项主张,一审法院不予支持。据此,一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、由原告李琼仙、向洪顺自行将受

摘要

被告世开豪公司及被告梅成文因开矿而与两原告发生争执,直接挖毁原告方承包经营的部分土地,已构成侵权,依法应当承担民事责任。被告梅成文系被告世开豪公司员工,其管理开矿行为系履行职务,对于造成原告的相关财产损失应当由世开豪公司承担赔偿责任。对于诉讼中两原告提出的其土地1.8亩系因被告方的采矿行为导致无法种植,而产生相应经济损失合计19900元,要求被告方承担赔偿责任的主张,其中0.3亩确系被告施工过程中挖毁,而另外1.5亩部分塌陷的承包地,除被告方采矿可能导致塌陷外,不能排除自然山体滑坡等因素造成,故对于综合全案相关责任成因,酌定原告方的经济损失10000元由两被告予以赔偿;对于诉讼中,两原告要求两

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终5209号上诉人(原审原告)李琼兰,女,汉族,1972年1月20日生。上诉人(原审原告)向洪顺,男,汉族,1962年6月10日生。二上诉人共同委托诉讼代理人徐荣,云南护义律师事务所律师,特别授权代理。上诉人(原审被告)昆明世开豪矿业有限公司。法定代表人:孔令豪,经理。委托诉讼代理人:何学才,云南华清律师事务所律师,特别授权代理。被上诉……