借款合同纠纷 （2017）闽01民初956号
裁判要旨
至诚控股公司是香港特别行政区公司，本案是涉港合同纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案应适用内地法律为准据法。 远东华美公司向平安银行福州分行贷款的事实，有《综合授信额度合同》、《贷款合同》、借款借据等为据，双方之间的债权债务关系明确，合法有效，本院予以确认。平安银行福州分行已依合同约定向远东华美公司发放三笔贷款分别为500万元、2000万元及1500万元，总计金额为4000万元,远东华美公司仅归还部分贷款本金后，未按上述合同约定归还尚欠本金及利息，已构成违约，应承担还款付息的法律责任。平安银行福州分行与华融资产公司之间、华融资产公司与至诚控股公司之间的债权转让均系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，且均在《东南快报》上发布债权转让公告和催收公告，符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条的规定，债权转让合法有效。至诚控股公司依法取得本案债权，远东华美公司应向至诚控股公司偿还上述欠款本金及相
摘要
中国至诚控股集团有限公司与福安远东华美电机有限公司、远东电机（宁德）有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽01民初956号 原告：中国至诚控股集团有限公司，住所地香港湾仔骆克道301-307号洛克中心19C室。 法定代表人：张译尹。 委托诉讼代理人：黄榕城，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯一红，福建知信衡律师事务所律师。 被告：福安远东华美电机有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区。 法定代表人：陈鉴明，总经理。 被告：远东……