故意毁坏财物 （2015）漳刑终字第37号

上诉人郑梅芬故意损毁他人财物，价值15228元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予支持。上诉人郑梅芬上诉提出，对其毁坏郑某加驾驶的闽E×××××号奔驰轿车，经办民警没有调查清楚，就对其进行治安拘留12天并抢走其包内的30万元，致使其不能做生意，损失人民币15万元，要求重新判决。经查，上诉人因故意毁坏财物行为而被治安拘留，对此有受害人郑某加的陈述、目击证人陈某、李某的证言证实，上诉人郑梅芬因本案被治安拘留，是否遭受经济损失与本案无关，经办民警是否抢走其30万元，应当向公安机关报案，亦与本案无关。故该上诉理由缺乏事实及客观真实性，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋林宾审　判　员　　彭东生代理审判员　　郑荣聪二〇一五年二月十三日书　记　员　　林志梅附：与本案相关法律中华人民共和国刑法第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处

上诉人郑梅芬故意损毁他人财物，价值15228元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予支持。上诉人郑梅芬上诉提出，对其毁坏郑某加驾驶的闽E×××××号奔驰轿车，经办民警没有调查清楚，就对其进行治安拘留12天并抢走其包内的30万元，致使其不能做生意，损失人民币15万元，要求重新判决。经查，上诉人因故意毁坏财物行为而被治安拘留，对此有受害人郑某加的陈述、目击证人陈某、李某的证言证实，上诉人郑梅芬因本案被治安拘留，是否遭受经济损失与本案无关，经办民警是否抢走其30万元，应当向公安机关报案，亦与本案无关。故该上诉理由

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑终字第37号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑梅芬，女，1974年5月15日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，居民，住漳州市芗城区。因故意毁坏财物于2014年1月10日被治安拘留12天，2014年1月22日被取保候审。福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人郑梅芬犯故意毁坏财物罪一案，于2014年12月3……