确认合同效力纠纷 （2017）陕01民终2275号

本案系确认合同效力纠纷，杨昙与西安铁路北客站未央区草滩征地拆迁安置办公室于2013年9月4日签订了拆迁安置补偿协议书，该协议第十条约定“解决争议的方式：双方依据《中华人民共和国仲裁法》申请西安仲裁委员会对争议进行仲裁”，该合同约定的仲裁条款合法有效，杨昙现要求确认该拆迁协议书无效，应受该协议中仲裁条款的约束，故本院对该案没有管辖权，双方应向西安仲裁委员会申请仲裁解决争议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款之规定，裁定如下：驳回杨昙的起诉。案件受理费100元，杨昙已预交，现退还杨昙。本院经审理查明，涉案《拆迁安置补偿协议书》第十条约定：解决争议的方式：双方依据《中华人民共和国仲裁法》申请西安仲裁委员会对争议进行仲裁”。该协议附表一（三）人口情况包含杨昙、陈一心、陈一涵三人。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。本案仲裁协议并不涉及无效的情形，合法有效。本案不属于人民法院管辖，双方纠纷应向约定的仲裁机构申请仲裁解决。综上，杨昙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正

本案系确认合同效力纠纷，杨昙与西安铁路北客站未央区草滩征地拆迁安置办公室于2013年9月4日签订了拆迁安置补偿协议书，该协议第十条约定“解决争议的方式：双方依据《中华人民共和国仲裁法》申请西安仲裁委员会对争议进行仲裁”，该合同约定的仲裁条款合法有效，杨昙现要求确认该拆迁协议书无效，应受该协议中仲裁条款的约束，故本院对该案没有管辖权，双方应向西安仲裁委员会申请仲裁解决争议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款之规定，裁定如下：驳回杨昙的起诉。案件受理费100元，杨昙已预交，现退还杨昙。本院经审理查明，涉案《拆迁安置补偿协议书》第十条约定：解决争议的方式：双方依据《中华人民共

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终2275号上诉人（原审原告）：杨昙，女，1982年10月3日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托代理人：方彩霞，女，1949年8月8日出生，汉族，住西安市未央区，系杨昙之母。被上诉人（原审被告）：杨博，男，汉族，1985年10月2日出生，无业，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：西安市未央区草滩街道办事处，住所地：西安市未央区草滩……