机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终6822号

公民的合法权益受法律保护。天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。被告钱会萍认为双方应系同等责任，但未向法庭提交相关证据予以佐证，一审法院对其抗辩意见不予采信。第B00750378号道路交通事故认定书认定的被告钱会萍负事故全部责任，原告无责任的责任认定，法院予以确认。原告之合理损失法院分析确认如下：1、医疗费：事故发生后，原告至指定的天津市红桥医院门诊治疗，期间被告为原告垫付医疗费991.8元。鉴于被告在本次事故中负全部责任应由被告自行负担。后经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队再次指定，原告自行至天津市人民医院治疗，被告对原告提交的医疗费票据真实性无异议，但认为该花费与本案不具有关联性和合法性。原告系退休职工，享有公费医疗，属于公费医疗报销事项。且其中有很多治疗关节炎以及静脉血栓的药物，与本案没有关联性，请求法院全部予以驳回。法院辨析，被告之抗辩显系对法律规范的不知晓，望被告及其委托诉讼代理人学习侵权法律知识，原告因被告侵权而致伤，侵权责任人即被告应承担之侵权责任。原告之享有的公费医疗系国家为各行业职工设

公民的合法权益受法律保护。天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，可以作为本案认定事实的依据。被告钱会萍认为双方应系同等责任，但未向法庭提交相关证据予以佐证，一审法院对其抗辩意见不予采信。第B00750378号道路交通事故认定书认定的被告钱会萍负事故全部责任，原告无责任的责任认定，法院予以确认。原告之合理损失法院分析确认如下：1、医疗费：事故发生后，原告至指定的天津市红桥医院门诊治疗，期间被告为原告垫付医疗费991.8元。鉴于被告在本次事故中负全部责任应由被告自行负担。后经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队再次指定，原告自行至天津市人民医院治

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6822号上诉人（原审被告）：钱某，女，1978年8月6日出生，汉族，中国商贸哈森有限公司员工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘某，天津寰平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，女，1949年11月12日出生，汉族，天津华意有限公司退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：安某（徐某之女），自由职业，住同上。上诉人钱某因与被上诉……