承揽合同纠纷 （2016）冀07民终398号

合法有效的合同受我国法律保护，本案中金山建设公司承揽了崇礼紫金矿业有限责任公司井下采矿和掘进工程后，最初联系邵某、马某进行具体的井下采矿和掘进作业，由金山公司按照约定的价格支付马某、邵某相关工程款，由此可认定金山建设公司承揽了崇礼紫金矿业有限责任公司井下采矿和掘进工程后将上述工程部分的施工作业任务分包给了马某、邵某。在马某、邵某与金山建设公司履行协议期间，由于金山建设公司与盛海矿建公司达成了为盛海矿建公司员工代办爆破证的协议，金山建设公司将与马某、邵某最初约定的崇礼紫金矿业有限责任公司井下采矿和掘进工程转由盛海矿建公司负责，同时，金山建设公司召集了邵某、林泉盛召开会议，将金山建设公司之前与邵某达成的协议解除，转由盛海矿建公司与邵某重新签订协议。在林泉盛与邵某重新订立协议之后，邵某与马某所从事的崇礼紫金矿业有限责任公司井下采矿和掘进工程没有工作变化，三方也均未提出异议。邵某与盛海矿建协议履行即将届满时，林泉盛和刘林忠又与马某签订协议，三方也未提出异议，马某、邵某继续从事原来的采矿和掘进工程作业。直到2015年5月，马某、邵某要求金山建设公司、盛海矿建公司给付相关工程款时，就工程款给付问题

合法有效的合同受我国法律保护，本案中金山建设公司承揽了崇礼紫金矿业有限责任公司井下采矿和掘进工程后，最初联系邵某、马某进行具体的井下采矿和掘进作业，由金山公司按照约定的价格支付马某、邵某相关工程款，由此可认定金山建设公司承揽了崇礼紫金矿业有限责任公司井下采矿和掘进工程后将上述工程部分的施工作业任务分包给了马某、邵某。在马某、邵某与金山建设公司履行协议期间，由于金山建设公司与盛海矿建公司达成了为盛海矿建公司员工代办爆破证的协议，金山建设公司将与马某、邵某最初约定的崇礼紫金矿业有限责任公司井下采矿和掘进工程转由盛海矿建公司负责，同时，金山建设公司召集了邵某、林泉盛召开会议，将金山建设公司之前与邵某

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终398号上诉人（原审被告）福建金山建设工程有限公司崇礼分公司。法定代表人李再福。委托代理人江斌。委托代理人肖正华，福建政华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马某。被上诉人（原审原告）邵某。二被上诉人委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。原审被告福建盛海矿建工程有限公司。法定代表人林泉盛。委托代理人贠明猛，河北震河律师事务所律师……