劳动争议 （2019）桂05民终1511号

中瀚公司与麦政辉解除劳动关系后，确未及时向其出具解除劳动关系的证明，麦政辉亦因此向中瀚公司提出经济损失的赔偿。麦政辉对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。麦政辉要求中瀚公司赔偿不出具解除劳动关系证明给其造成的经济损失，应当对中瀚公司造成了麦政辉实际损失的情形负举证责任。本案中，麦政辉提供了涉案的《录用通知》、《不予录用通知》为证据以支持其诉讼主张，经本案释明，麦政辉未能提供证据证明该《录用通知》、《不予录用通知》为事实的真实、合法的诉讼证据，即麦政辉向一审法院提供的证据不足以证明其主张的事实，故麦政辉应当为此承担不利的法律后果。麦政辉的诉讼请求缺乏依据，一审法院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回麦政辉的诉讼请求。 本院二审期间，麦政辉提交一份劳动保障监察不予受理决定书，用以证明中瀚公司不依法出具解除劳动关系证明，其也通过相关部门主张权利。中瀚公司质证认为，关于劳动监察有无联系我公司行政人员出具证明一事

中瀚公司与麦政辉解除劳动关系后，确未及时向其出具解除劳动关系的证明，麦政辉亦因此向中瀚公司提出经济损失的赔偿。麦政辉对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。麦政辉要求中瀚公司赔偿不出具解除劳动关系证明给其造成的经济损失，应当对中瀚公司造成了麦政辉实际损失的情形负举证责任。本案中，麦政辉提供了涉案的《录用通知》、《不予录用通知》为证据以支持其诉讼主张，经本案释明，麦政辉未能提供证据证明该《录用通知》、《不予录用通知》为事实的真实、合法的诉讼证据，即麦政辉向一审法院提供的证据不足以证明其主张的事实，故麦政辉应当为此承担不利的法律后果。麦政辉的诉讼请求缺乏依据，一审法院不予支持。为了

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1511号 上诉人（原审原告）：麦政辉，男，壮族，1971年8月8日出生，住广西桂林市阳朔县。 被上诉人（原审被告）：北海中瀚瑞能科技有限公司，住所地：广西北海市茶亭路49号北部湾壹号雅苑海颂阁二单元1706号，统一社会信用代码：91450502MA5L69P95A。 法定代表人：王剑锋。 委托诉讼代理人：黄嘉伟，该公司员……