危险驾驶 （2017）川20刑终31号

上诉人（原审被告人）唐辉兵在道路上驾驶机动车被查时其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于唐辉兵称其驾驶车辆时未喝酒，是停车后误喝白酒后与他人发生纠纷；其辩护人提出原判认定唐辉兵醉酒驾驶的事实不清，证据不足的诉辩意见，经查，血液乙醇浓度检验报告证实案发时唐辉兵的血样中酒精浓度达209.4±11.5mg/lOOml；证人王某证实商务车的驾驶员下车时，他见商务车驾驶员身上有酒味，报警，警察来了给那人吹了气，说是醉酒；执法记录仪视频（光盘），印证案发后交警到达现场对唐辉兵进行呼气式测试酒精含量；唐辉兵在审查起诉阶段的供述证实其于2016年3月26日中午在家喝了酒后驾车，在龙城府邸外与他人发生纠纷。综上，唐辉兵酒后驾驶机动车在道路上行驶的事实清楚、证据确实、充分，唐辉兵的行为，符合危险驾驶罪的犯罪构成要件，应予依法惩处。故唐辉兵及其辩护人的上述诉辩意见，与审理查明的事实、证据和法律规定不符，不予采纳。四川省资阳市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见，予以支持。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共

上诉人（原审被告人）唐辉兵在道路上驾驶机动车被查时其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于唐辉兵称其驾驶车辆时未喝酒，是停车后误喝白酒后与他人发生纠纷；其辩护人提出原判认定唐辉兵醉酒驾驶的事实不清，证据不足的诉辩意见，经查，血液乙醇浓度检验报告证实案发时唐辉兵的血样中酒精浓度达209.4±11.5mg/lOOml；证人王某证实商务车的驾驶员下车时，他见商务车驾驶员身上有酒味，报警，警察来了给那人吹了气，说是醉酒；执法记录仪视频（光盘），印证案发后交警到达现场对唐辉兵进行呼气式测试酒精含量；唐辉兵在审查起诉阶段的供述证实其于2016年3月26日中

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川20刑终31号原公诉机关四川省乐至县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐辉兵，男，1972年10月10日出生于四川省乐至县，汉族，高中文化，住乐至县天池镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月13日被取保候审。辩护人杨再国，四川精略律师事务所律师。四川省乐至县人民法院审理四川省乐至县人民检察院指控原审被告人唐辉兵犯危险驾驶罪一案，于2017年2月……