买卖合同纠纷 （2018）皖05民终705号
裁判要旨
双方当事人签订的《汽车销售合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，对双方均具有法律约束力。张建平诉请解除《汽车销售合同》，因金聚汽车公司同意，且与法不悖，故予以支持。张建平按约履行了支付定金的义务，但金聚汽车公司却未能按约向其交付车辆，显属违约，依法应承担双倍返还定金的违约责任。至于金聚汽车公司认为张建平既未交车款又拒绝提车构成违约，因未能提交充分证据加以佐证，则不予采纳。据此，一审法院判决：一、解除张建平与马鞍山金聚汽车销售有限公司签订的《汽车销售合同》；二、马鞍山金聚汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向张建平双倍返还定金10000元。案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山金聚汽车销售有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新的证据，对相对方一审提交证据的质证意见亦同一审。二审查明事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为金聚汽车公司是否存在违约，应否双倍返还定金。金聚汽车公司上诉认为，合同不能履行的原因在于张建平拒绝支付车款并领受汽车，但金聚汽车公司提交的车辆增值税发票开具时间为2017年1月10日，而金聚汽车公司也认可在2017年1月，所购
摘要
马鞍山金聚汽车销售有限公司与张建平买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终705号上诉人（原审被告）：马鞍山金聚汽车销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区马鞍山汽配大市场2-111号。法定代表人：黄福贵，该公司经理。被上诉人（原审原告）:张建平，男，1975年10月28日生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人马鞍山金聚汽车销售有限公司（以下简称金聚汽车公司）因与被上诉人张建平买卖合同纠纷一案，不服马鞍……