承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）延中民监字第12号

申请人在一、二审审理期间所提供的证据，不足以证明二审判决认定的事实有误的事实，且申请人提出再审申请后，未提供新的证据证明自己主张的再审请求和理由成立的事实，相反，延吉市公安局朝阳川派出所证明被申请人许允姬于1996年9月25日户籍迁入到朝阳川镇仲平村，另，1995年度定耕农业税明细表及水田分配表中，均显示南日家庭人口为5人（包括许允姬），标准产量为5口人标准，故申请人再审请求及理由，依据不足，不能成立。辛成吉、金重龙等21人的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回的辛成吉、金重龙等21人的再审申请。审判长　　金成焕审判员　　陈立辉审判员　　李德吉二〇一五年四月二十八日书记员　　蔡慧伶 关注

申请人在一、二审审理期间所提供的证据，不足以证明二审判决认定的事实有误的事实，且申请人提出再审申请后，未提供新的证据证明自己主张的再审请求和理由成立的事实，相反，延吉市公安局朝阳川派出所证明被申请人许允姬于1996年9月25日户籍迁入到朝阳川镇仲平村，另，1995年度定耕农业税明细表及水田分配表中，均显示南日家庭人口为5人（包括许允姬），标准产量为5口人标准，故申请人再审请求及理由，依据不足，不能成立。辛成吉、金重龙等21人的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民监字第12号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：辛成吉，男，68周岁，朝鲜族，农民。住址：吉林省延吉市朝阳川镇仲坪村*组。申再审人（一审被告、二审上诉人）：金重龙，男，79周岁，朝鲜族，农民。住址：吉林省延吉市朝阳川镇仲坪村*组。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：金七龙，男，64周岁，朝鲜族，农民。住址：吉林省延吉市朝阳川镇仲……