劳动争议 （2017）粤01民终14009号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由中山大学负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　陈　静审判员　　王　珺二〇一七年九月二十日书记员　　刘莹莹叶永峰 更多数据：www.

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由中山大学负担。本判决为终审判决。审判长　　杨晓航审判员　　陈　静审判员　　王　珺二〇一七年九月二十日书记员　　刘莹莹叶永峰 更多数据：www.

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14009号上诉人（原审原告）：中山大学。法定代表人：罗俊，任职校长。委托代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄金枝。上人中山大学因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……