机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终4703号

本案委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所法医学鉴定，系经过法院摇号确定的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定人具有相应的鉴定资质，法医学鉴定意见书中关于活体检查所见瘢痕长度14.8厘米与出院记录中记载的裂伤口长度相加累计为14厘米基本吻合，证明陶林珠面部瘢痕累计长度已超过10厘米的客观事实存在。平安财保盐城公司以陶林珠左侧下颌下缘处3厘米瘢痕、左侧面部1.5厘米瘢痕不应计算长度，未能提供证据证明陶林珠面部瘢痕非因交通事故造成，对其辩解意见不予采信。因此，法医学鉴定意见书应当作为本案的定案依据，平安财保盐城公司提出重新鉴定的申请无事实和法律依据，依法不予支持。关于陶林珠主张的事故各项损失依法能否支持的问题。一、医疗费。陶林珠受伤后花去医疗费25731.02元，该费用均为赵劲垫付，有医疗费票据和用药清单为证，予以认定。对平安财保盐城公司提出的扣除15%非医保用药的辩解意见，因陶林珠受伤后住院发生的医疗费系伤者治疗所必须的，所用药品伤者无从选择，且平安财保盐城公司未能举证药费中属于非医保用药的种类、名称、金额以及可替代用药，故该辩解意见不予采信。二、营养费。按照法医学鉴定意见书确定的90日以每日9元标

本案委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所法医学鉴定，系经过法院摇号确定的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定人具有相应的鉴定资质，法医学鉴定意见书中关于活体检查所见瘢痕长度14.8厘米与出院记录中记载的裂伤口长度相加累计为14厘米基本吻合，证明陶林珠面部瘢痕累计长度已超过10厘米的客观事实存在。平安财保盐城公司以陶林珠左侧下颌下缘处3厘米瘢痕、左侧面部1.5厘米瘢痕不应计算长度，未能提供证据证明陶林珠面部瘢痕非因交通事故造成，对其辩解意见不予采信。因此，法医学鉴定意见书应当作为本案的定案依据，平安财保盐城公司提出重新鉴定的申请无事实和法律依据，依法不予支持。关于陶林珠主张的事故各项损失依法能否支持的问题

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4703号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101室。主要负责人：陈新初，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶林珠，女，1959年9月28日出生，汉族，住东台市。原审被告：赵劲，男，1987年8月6日出生，汉族，住东台市。……