缔约过失责任纠纷 （2014）锦民一终字第00198号

原、被告签订的《建筑安装施工意向书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该意向书具有法律效力；原告已依约定履行了支付工程质量保证金的义务，而被告未依意向书进行工程施工，应承担缔约过失责任，被告应向原告退回保证金并承担给原告造成的利息损失；因双方在意向书中未对损失一节作出约定，故应依照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失；原告主张由被告给付缔约损失1万元，即原告去被告处索要保证金的交通费、食宿费等，但未提供相关票据，其提供两名证人出庭作证，证实两名证人与原告方项目经理孟凡清系朋友，并因招待原告方而支出了招待费用，对该笔费用无法认定是原告单位支出，故对原告该项主张本院无法保护。一审法院据此判决：一、被告辽宁佳兴鸿泰石油化工有限公司于本判决书生效后10日内一次性返还原告东煤沈阳建筑基础工程公司工程质量保证金人民币50万元及利息（利息以50万元本金为基数，自2009年9月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；逾期给付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5250元，邮寄

原、被告签订的《建筑安装施工意向书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该意向书具有法律效力；原告已依约定履行了支付工程质量保证金的义务，而被告未依意向书进行工程施工，应承担缔约过失责任，被告应向原告退回保证金并承担给原告造成的利息损失；因双方在意向书中未对损失一节作出约定，故应依照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失；原告主张由被告给付缔约损失1万元，即原告去被告处索要保证金的交通费、食宿费等，但未提供相关票据，其提供两名证人出庭作证，证实两名证人与原告方项目经理孟凡清系朋友，并因招待原告方而支出了招待费用，对该笔费用无法认定是原告单位支出，故对原告该项主张本院无法保护。一审法院据此判决

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00198号上诉人（原审被告）：辽宁佳兴鸿泰石油化工有限公司，住所地：锦州经济技术开发区西海工业区。法定代表人：王柱，该公司董事长。委托代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东煤沈阳建筑基础工程公司，住所地：沈阳市沈河区大南街307号。法定代表人：王晓旭，该公司总经理。委托代理人：张学峰，锦州市七星法律服务所……