劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2018)粤71行终1859号

案号
(2018)粤71行终1859号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)
年份
2019
地域
广州铁路运输
裁判日期
2019-01-23

裁判要旨

对于汤卫星先后六次提交的起诉书面意见中所列的九项诉讼请求:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定:“起诉状副本送达被告后,原告提出新的诉讼请求的,人民法院不予准许,但有正当理由的除外。”本院于2017年12月25日将汤卫星立案起诉时的起诉状副本及起诉材料向两被告寄出,两被告于2017年12月26日签收。汤卫星以不懂法律为由,在起诉状副本送达被告后,又先后四次提交书面意见提出新的诉讼请求,非正当理由,本院不予准许。对于本案的诉讼标的问题:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定:“行政诉讼法第四十九条第(三)项规定的‘有具体的诉讼请求’是指:(一)请求判决撤销或者变更行政行为;……(七)请求一并审查规章以下规范性文件;……当事人未能正确表达诉讼请求的,人民法院应当要求其明确诉讼请求。”汤卫星立案起诉时的第一项诉讼请求中两被告涉案行政行为针对的事项明确,即其1975年11月至1993年9月在广州远洋运输公司的工作经历可否视同基本养老保险缴

摘要

对于汤卫星先后六次提交的起诉书面意见中所列的九项诉讼请求:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定:“起诉状副本送达被告后,原告提出新的诉讼请求的,人民法院不予准许,但有正当理由的除外。”本院于2017年12月25日将汤卫星立案起诉时的起诉状副本及起诉材料向两被告寄出,两被告于2017年12月26日签收。汤卫星以不懂法律为由,在起诉状副本送达被告后,又先后四次提交书面意见提出新的诉讼请求,非正当理由,本院不予准许。对于本案的诉讼标的问题:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据”。《最高人民

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2018)粤71行终1859号上诉人(原审原告):汤卫星,男,1957年11月3日出生。被上诉人(原审被告):广州市人力资源和社会保障局。住所地:广州市越秀区连新路**。法定代表人:郭志勇,局长。被上诉人(原审被告):广东省人力资源和社会保障厅。。住所地:广州市越秀区东风中路**粤财大厦法定代表人:黄汉标,厅长。上诉人汤卫星因诉被上诉人广州市人力资源和社会保……