假冒注册商标 (2019)津02刑初124号
裁判要旨
被告人李扬、王彦菲、方占秀、王香丽未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,非法经营数额人民币357620元,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪且系共同犯罪。天津市人民检察院第二分院指控被告人李扬、王彦菲、方占秀、王香丽犯假冒注册商标罪事实清楚、证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。被告人李扬、王彦菲共同运输假冒包材及白酒,共同雇佣雇员方占秀、王香丽,以牟利为目的,主导假冒商品的制作,系共同犯罪中主犯,应当对李扬、王彦菲按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人王彦菲的辩护人提出王彦菲在共同犯罪中作用较小,属从犯的辩护意见,缺乏事实依据,本院不予采纳。被告人李扬的辩护人提出李扬应认定自首,但结合公安机关出具的到案经过、书面说明及李扬的供述等,李扬不具有主动投案的主动性,且并未如实供述自己的罪行,不符合自首的成立条件,对于李扬辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。被告人李扬、王彦菲被抓获归案后,认罪态度较好,当庭认罪,可酌情从轻处罚。被告人王彦菲在犯罪过程中发挥的作用与李扬相较有所区别,本院在量刑中予以考虑。被告人方占秀、王香丽在全部犯罪中处于辅助地位,依法属从犯
摘要
被告人李扬、王彦菲、方占秀、王香丽未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,非法经营数额人民币357620元,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪且系共同犯罪。天津市人民检察院第二分院指控被告人李扬、王彦菲、方占秀、王香丽犯假冒注册商标罪事实清楚、证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。被告人李扬、王彦菲共同运输假冒包材及白酒,共同雇佣雇员方占秀、王香丽,以牟利为目的,主导假冒商品的制作,系共同犯罪中主犯,应当对李扬、王彦菲按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人王彦菲的辩护人提出王彦菲在共同犯罪中作用较小,属从犯的辩护意见,缺乏事实依据,本院不予采纳。被告人李扬的辩
正文(节选)
天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)津02刑初124号公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告人李扬,男,1986年7月25日出生,汉族,初中文化,无职业,河北省沧县人,户籍地天津市北辰区,住天津市北辰区。2018年11月17日因涉嫌假冒注册商标罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留;2018年12月24日,经天津市北辰区,同日由天津市公安局北辰分局执行逮捕。现羁押于天津市第一看守所。辩护……