融资租赁合同纠纷 （2018）苏03民辖75号
裁判要旨
本案系因被告王明汉向浦发银行办理银行按揭贷款，被告王明汉未按借款合同的约定履行还款义务，原告基于其向浦发银行出具的不可撤销回购担保承诺函的约定，代替被告王明汉履行了还款义务后，而形成的追偿权纠纷。被告住所地及担保合同履行地法院对本案均享有管辖权。原告根据不可撤销担保回购函的约定，代被告王明汉履行还款义务，接受货币的一方浦发银行徐州分行，其住所地应为合同履行地，浦发银行徐州分行住所地位于本市，在徐州市泉山区辖区内，故徐州市泉山区人民法院对本案享有管辖权。两被告住所均不在开发区法院辖区，故开发区法院对本案未有管辖权。遂于2018年6月9日作出(2018)苏0391民初1399号之一民事裁定，将本案移送徐州市泉山区人民法院管辖。2018年7月13日，徐州市泉山区人民法院以徐州经济技术开发区人民法院对本案有管辖权，裁定移送不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案中原告徐工集团工程机械股份有限公司基于向上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行出具了不可撤销回购担保承诺函的约定，作为担保人之一以为被告王明汉垫付了所欠上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行贷款为由，要求王明汉清偿所垫付款项等，并以江西省
摘要
徐工集团工程机械股份有限公司与江西省瑞恒机械设备有限公司、王明汉管辖裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民辖75号原告:徐工集团工程机械股份有限公司,住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路26号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈倩，江苏智临律师事务所律师。被告：江西省瑞恒机械设备有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小兰经济开发区迎宾中大道16号。法定代表人：吴煌仁，该公司股东。被告：王明汉，男，汉族，1976年3月29生，住……