劳动争议 （2021）黑09民终30号

原告李俊杰自称其未在被告纬地水泥公司工作。仅凭原告李俊杰提供的解除劳动协议书及解除劳动合同书，不能证明原告李俊杰的人事档案系被告丢失及双方之间存在人事档案。原告李俊杰主张被告纬地水泥公司补办人事档案及赔偿经济损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定，判决：驳回原告李俊杰的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李俊杰负担。二审中，上诉人提交了其就业失业登记证，证明其是水泥厂下岗职工。被上诉人质证认为上诉人未在水泥厂上过班，不存在下岗问题。因该证据与本案上诉人的诉求没有关联性，本院不予采信。经审理，对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李俊杰一审时提供的解除劳动合同协议书、解除（终止）劳动合同证明书，系李俊杰与七台河市水泥厂签订的。纬地水泥公司是七台河市水泥厂改制后的企业，李俊杰未能举证证明纬地水泥公司接收了其人事档案，且其未与改制后的纬地水泥公司签订并履行劳动合同，故李俊杰认为纬地水泥公司将其人事档案丢失的证据不足，要求纬地水泥公司为其

原告李俊杰自称其未在被告纬地水泥公司工作。仅凭原告李俊杰提供的解除劳动协议书及解除劳动合同书，不能证明原告李俊杰的人事档案系被告丢失及双方之间存在人事档案。原告李俊杰主张被告纬地水泥公司补办人事档案及赔偿经济损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定，判决：驳回原告李俊杰的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李俊杰负担。二审中，上诉人提交了其就业失业登记证，证明其是水泥厂下岗职工。被上诉人质证认为上诉人未在水泥厂上过班，不存在下岗问题。因该证据与本案上诉人的诉求没有关联性，本院不予采信。经审理，对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，根

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终30号上诉人（原审原告）：李俊杰，女，1969年10月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：邓学艳，七台河市新兴区新合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：七台河纬地水泥有限责任公司，住所地七台河市新兴区北山街。法定代表人：陈玉山，该公司经理。委托诉讼代理人：郭德顺，该公司法律顾问。上诉人李俊杰因与被上诉……