返还原物纠纷 （2014）安市民终字第335号

储蓄存单代表的是记名人或持票人对银行的票面数额的本金及利息的货币形式的债权。对于记名式存单，依法只能由记名人本人依规定手续提取存款。因此，存单所有人以储蓄存单形式交付他人，实际交付的不是存单，而是存单上记载的债权形式体现的财产。本案中，被告蒋玲持有蒋世煜以其名字储蓄的记名式存单，但其并不能直接支取该存单所记载的款项，而只有在蒋世煜将取得存款变现的条件即其身份证同时交予被告，在蒋世煜去世后，被告蒋玲才能实际取得该存款，才能视为蒋世煜将存款6万元实际赠予了被告蒋玲，现被告蒋玲并未实际控制该存款，故存单所记载的存款，仍属于蒋世煜的财产。蒋世煜死亡后，被告蒋玲不能要求蒋世煜的继承人蒋晓瑛继续交付属于蒋世煜遗留的财产。而原告蒋晓瑛作为蒋世煜、杨炯楠夫妇的唯一继承人，对其生前遗留的财产享有继承权，故原告蒋晓瑛诉请要求被告蒋玲返存单的请求合法有理，本院予以支持。被告蒋玲辩称该存单已经实际赠予被告，属于被告蒋玲财产的理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、一百八十六条第一款、一百九十四条的规定，判决如下：

储蓄存单代表的是记名人或持票人对银行的票面数额的本金及利息的货币形式的债权。对于记名式存单，依法只能由记名人本人依规定手续提取存款。因此，存单所有人以储蓄存单形式交付他人，实际交付的不是存单，而是存单上记载的债权形式体现的财产。本案中，被告蒋玲持有蒋世煜以其名字储蓄的记名式存单，但其并不能直接支取该存单所记载的款项，而只有在蒋世煜将取得存款变现的条件即其身份证同时交予被告，在蒋世煜去世后，被告蒋玲才能实际取得该存款，才能视为蒋世煜将存款6万元实际赠予了被告蒋玲，现被告蒋玲并未实际控制该存款，故存单所记载的存款，仍属于蒋世煜的财产。蒋世煜死亡后，被告蒋玲不能要求蒋世煜的继承人蒋晓瑛继续交付属于蒋

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第335号上诉人（原审被告）蒋玲。被上诉人（原审原告）蒋晓瑛。上诉人蒋玲因与被上诉人蒋晓瑛返还原物纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2014）西民初字第573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。原审原告蒋晓瑛在原审中诉称：原告之父蒋世煜在身前在中国工商银行六盘水市六枝特区支行存入……