机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第06666号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘占弟骑行自行车与赵帅驾驶的京AC44**的重型专项作业车发生交通事故，经北京市公安局大兴分局交通支队认定赵帅负全部责任，且事故车辆在太保北京公司投保交强险以及商业三者险，故对于刘占弟的经济损失，依据法律规定首先由太保北京公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由责任人承担。原审法院根据上述原则，审核刘占弟各项损失费用后做出判决，处理并无不当。太保北京公司上诉称其具有免责事由，但其并未提交相应证据，本院对其上诉意见不予采信。综上所述，本院对原审判决予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审公告费560元，由王恩华、赵帅共同负担（于本判决生效后七日交纳）。二审公告费200元，由王恩华、赵帅共同负担（于本判决生效后七日

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中刘占弟骑行自行车与赵帅驾驶的京AC44**的重型专项作业车发生交通事故，经北京市公安局大兴分局交通支队认定赵帅负全部责任，且事故车辆在太保北京公司投保交强险以及商业三者险，故对于刘占弟的经济损失，依据法律规定首先由太保北京公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由责任人承担。原审法院根据上述原则

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06666号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。负责人臧炜，总经理。委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。被上诉人（原审原告）刘占弟，男，1949年3月31日出生。委托代理人刘娜（刘占弟之女），1980年10月……