土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）豫07民终1816号

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。王增亭称段保信侵占其土地，段保信不予认可，王增亭未能证明其对该涉案土地拥有承包经营权。王增亭、段保信关于该案涉土地使用权争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回王增亭的起诉。案件受理费100元，退还王增亭。本院二审期间，王增亭提交两组证据，1、上枣庄村委会证明及该村组织机构代码证，用以证明一审时提交的证明出具人为村委会负责人张中好，一审时上枣庄村委会出具的证明真实有效。2、土地承包经营权证一份，证明本案诉争的十块土地中有六块已经办理了土地承包经营权证，案涉土地承包经营权属于王增亭，段保信的行为属于侵权行为。段保信质证称，上枣庄村委会组织机构代码证为复印件，不能证明村委负责人为张中好，该证明不具有证明效力。王增亭提交的土地承包经营权证中显示的地块不是段保信现耕种的土地。对当事人提交的证据，本院认证如下，上枣庄村委会证明及织组机构代码证与一审王增亭提交的证据均是用于案件实体审理中的证据，

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。王增亭称段保信侵占其土地，段保信不予认可，王增亭未能证明其对该涉案土地拥有承包经营权。王增亭、段保信关于该案涉土地使用权争议，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回王增亭的起诉。案件受理费100元，退还王增亭。本院二审期间，王增亭提交两组证据，1、上枣庄村委会证明及该村组织机构代码证，用以证明一审时提交的证明出具人为村委会负责人张中好，一审时上枣庄村委会出具的证明真实有效。2、土地承包经营权证一

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终1816号上诉人（原审原告）：王增亭，男，1954年12月29日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：原路路、钱大鹏，河南宁鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段保信，男，1960年6月15日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张树勇，河南恒辉律师事务所律师。上诉人王增亭与被上诉人段保信土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服河南省……