机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂06民终864号

公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点是李文付是否被白思成的“时风”牌农用车撞伤？公安机关认定白思成负事故的全部责任、李文付在此事故中无责任是否应予支持？根据李文付、白思成向法院提交的证据及庭审记录可以认定事发当日，李文付同本村村民万德莲、胡国平、王文新由襄阳市襄州区古驿镇大张村8组向大张村村委会方向步行行走，行至大张村“泵站”路段，与由襄州区古驿镇小营村方向行驶的白思成驾驶的“时风”牌农用车发生碰撞，导致李文付受伤的事实。因白思成在发生交通事故后逃逸，公安机关交通管理部门认定白思成负事故的全部责任，予以采信。白思成没有提交任何证据证明其驾驶的“时风”牌农用三轮车没有与李文付发生碰撞，故其辩称没有与李文付发生碰撞的辩称理由，不予支持。李文付的各项经济损失为：医疗费10586.46元，住院伙食补助费520元（住院26天×20元／天），符合法律规定，予以确认。因李文付误工时间截止定残前一日（受伤时间2014年11月22日至鉴定前一日2015年3月3日）为101天，按照2014年度农、林、牧、渔的赔偿标准，其误工损失为6630.86元（23963元／年÷365天×101天），李文付主张7

公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点是李文付是否被白思成的“时风”牌农用车撞伤？公安机关认定白思成负事故的全部责任、李文付在此事故中无责任是否应予支持？根据李文付、白思成向法院提交的证据及庭审记录可以认定事发当日，李文付同本村村民万德莲、胡国平、王文新由襄阳市襄州区古驿镇大张村8组向大张村村委会方向步行行走，行至大张村“泵站”路段，与由襄州区古驿镇小营村方向行驶的白思成驾驶的“时风”牌农用车发生碰撞，导致李文付受伤的事实。因白思成在发生交通事故后逃逸，公安机关交通管理部门认定白思成负事故的全部责任，予以采信。白思成没有提交任何证据证明其驾驶的“时风”牌农用三轮车没有与李文付发生碰撞，故其

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终864号上诉人（原审被告）：白思成，男，汉族。委托诉讼代理人：毛建国，襄阳高新技术开发区致远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李文付，男，汉族。委托诉讼代理人：武福全，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。上诉人白思成因与被上诉人李文付机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2015）鄂襄州古驿民初字第0003……