劳务合同纠纷 （2017）皖01民终8138号

仁聚公司非对外劳务合作企业、无对外劳务派遣资质，不得接受外国企业或本国非对外劳务合作企业委托发布出国劳务信息，为其输送劳务人员出国务工，但事实是，仁聚公司却促成朱有社与同样非对外劳务合作企业，无对外劳务派遣资质的费大郢公司签订无效的出国派遣协议，将朱有社派遣到迪拜，并收取朱有社劳务费。朱有社因在迪拜不能合法务工，在相关部门的协调下回国。仁聚公司未向朱有社如实报告费大郢公司非对外劳务合作企业、无对外劳务派遣资质，导致朱有社利益受损，仁聚公司不得收取报酬并应承担赔偿责任。朱有社诉请利息损失，支持自起诉之日起，以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，款清息止。综上,经一审法院审判委托员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第四百二十四条、第四百二十五条，《对外劳务合作管理条例》第五条之规定，判决：一、合肥仁聚建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内返还朱有社5000元，并自起诉之日起，以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，款清息止；二、驳回朱有社的其他诉讼请求。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由合肥仁聚建筑劳务有限公司负担。各方当事

仁聚公司非对外劳务合作企业、无对外劳务派遣资质，不得接受外国企业或本国非对外劳务合作企业委托发布出国劳务信息，为其输送劳务人员出国务工，但事实是，仁聚公司却促成朱有社与同样非对外劳务合作企业，无对外劳务派遣资质的费大郢公司签订无效的出国派遣协议，将朱有社派遣到迪拜，并收取朱有社劳务费。朱有社因在迪拜不能合法务工，在相关部门的协调下回国。仁聚公司未向朱有社如实报告费大郢公司非对外劳务合作企业、无对外劳务派遣资质，导致朱有社利益受损，仁聚公司不得收取报酬并应承担赔偿责任。朱有社诉请利息损失，支持自起诉之日起，以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，款清息止。综上,经一审法院审判委托员会

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8138号上诉人（原审被告）：合肥仁聚建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场7幢商务楼商业G楼801/801上，统一社会信用代码9134010008368831B。法定代表人：王俊，总经理。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹桐桐，安徽皖正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原……