劳动争议 （2021）粤07民终312号

本案是劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对同方公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：同方公司是否属于违法解除与李颖的劳动合同，是否应向李颖支付违法解除劳动合同的赔偿金160000元。同方公司上诉主张李颖在其负责的月饼和工衣采购工作中存在失职情形，且造成同方公司2000元以上经济损失，李颖违反了法律和公司的管理规章制度，同方公司按照公司的《奖惩管理制度》解雇李颖，不存在违法解除劳动合同的情形，不应向李颖支付违法解除劳动合同的赔偿金。李颖认为其不存在工作失职的情形，其按照公司流程进行采购，最终方案均经总裁、财务总监的审批通过，同方公司作为用人单位不遵守国家的用工制度，违法解除与李颖劳动合同，应向李颖支付违法解除劳动合同的

本案是劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对同方公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：同方公司是否属于违法解除与李颖的劳动合同，是否应向李颖支付违法解除劳动合同的赔偿金160000元。同方公司上诉主张李颖在其负责的月饼和工衣采

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终312号上诉人（原审原告）：广东同方科技园有限公司，住所地：广东省鹤山市×××××。统一社会信用代码：91×××××××××××2W。法定代表人：翟健翼，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨运仪，广东广和(顺德)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈润钊，广东广和(顺德)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李颖，女，1983年4月27日……