合同纠纷 (2019)冀09民终5037号
裁判要旨
违约金过高予以调整并无不当。垫付、借贷同属于相互之间进行资金融通的行为。一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定判决一审被告按照年利率24%支付违约金并由上诉人承担连带责任,适用法律正确。另外,上诉人要求撤销一审判决属于变更上诉请求,不在二审的审理范围,上诉人在上诉状中未提及垫付的事实部分,一审被告赵建也未提起上诉,说明上诉人与赵建认可垫付的事实。垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求:1、判令赵建偿还垫富宝公司垫付款本金98,199.34元;2、判令赵建支付违约金9,819.93元(欠款违约金计算至2017年12月19日的迟延履行违约金,并要求计算至实际付清之日止);3、判令德众运输公司对赵建的还款义务在最高额担保额度内承担担保责任;4、判令本案受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及为追偿欠款而支付的律师费10,801.93元或其他费用由赵建德众运输公司承担。一审法院认定事实:2015年1月15日,垫富宝公司(甲方)与赵建(乙方)签订编号为冀廊霸州00700027号垫付卡领用合约、垫付卡领用合约一般条款、垫付卡受理合约等系列合同,合
摘要
违约金过高予以调整并无不当。垫付、借贷同属于相互之间进行资金融通的行为。一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定判决一审被告按照年利率24%支付违约金并由上诉人承担连带责任,适用法律正确。另外,上诉人要求撤销一审判决属于变更上诉请求,不在二审的审理范围,上诉人在上诉状中未提及垫付的事实部分,一审被告赵建也未提起上诉,说明上诉人与赵建认可垫付的事实。垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求:1、判令赵建偿还垫富宝公司垫付款本金98,199.34元;2、判令赵建支付违约金9,819.93元(欠款违约金计算至2017年12月19日的迟延履行违约金,并要求计算至实
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终5037号上诉人(原审被告):盐山县德众运输有限公司,住所地:盐山县五里窑。法定代表人:胡建德,总经理。委托诉讼代理人:郭胜强,河北燕赵众诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:王汝杰,河北天禹律师事务所律师。委托诉讼代理人:王长青,……