确认合同无效纠纷 （2015）蚌民二终字第00155号

赵玉亚以王瑞、张月红为被告进行诉讼，从赵玉亚提供的证据合同书中载明的内容来看，赵玉亚将宅基地交给金城公司开发，在合同尾部签名处也写明金城公司：王瑞、张月红，虽未加盖公章，但王瑞、张月红签名属代表公司的职务行为。从（2010）怀民一初字第00944号民事判决书所查明的签约主体及涉案土地事实看，王瑞、张月红的签字行为也已被生效判决确定为安徽省怀远县金城建筑工程有限公司的签约行为，同样能够得到印证。现赵玉亚以王瑞、张月红为被告起诉，属于主体不适格。且赵玉亚将杨军列为本案的当事人亦属不当，与本案审理的合同无效不属于同一法律关系。综上，裁定如下：驳回原告赵玉亚的起诉。宣判后，赵玉亚不服，向本院提起上诉。赵玉亚上诉请求：请依法撤销原审裁定、确认双方签订的合同无效或发回重审。其上诉理由经归纳为：1、一审裁定书写道“本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理”。但裁定书适用的是简易程序，原审程序严重违法。2、王瑞和张月红是以个人身份签订的合同，在前期工程施工中遇到阻力，才把工程转包给第三人杨军，杨军是工程的实际承包人。3、上诉人诉王瑞、张月红，主体没有错误，应适用《合同法》。王瑞、张月红、杨军二审

赵玉亚以王瑞、张月红为被告进行诉讼，从赵玉亚提供的证据合同书中载明的内容来看，赵玉亚将宅基地交给金城公司开发，在合同尾部签名处也写明金城公司：王瑞、张月红，虽未加盖公章，但王瑞、张月红签名属代表公司的职务行为。从（2010）怀民一初字第00944号民事判决书所查明的签约主体及涉案土地事实看，王瑞、张月红的签字行为也已被生效判决确定为安徽省怀远县金城建筑工程有限公司的签约行为，同样能够得到印证。现赵玉亚以王瑞、张月红为被告起诉，属于主体不适格。且赵玉亚将杨军列为本案的当事人亦属不当，与本案审理的合同无效不属于同一法律关系。综上，裁定如下：驳回原告赵玉亚的起诉。宣判后，赵玉亚不服，向本院提起上诉。

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民二终字第00155号上诉人（原审原告）：赵玉亚，男，1957年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：王瑞，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：张月红，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原审第三人：杨军，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住安……