劳动争议 (2017)赣08民终80号
裁判要旨
井祥公司尚未成立时,罗云就已经与金德福公司于2010年10月形成了事实劳动关系,2013年2月井祥公司成立后,罗云的工作场地及工作性质均未改变,2013年2月至2014年9月20日期间,井祥公司和金德福公司均未与罗云签订《劳动合同》。2014年9月20日,井祥公司才与罗云签订《劳动合同》,基于井祥公司与金德福公司系两块牌子,一套人员,应当认定罗云自2010年10月起就与井祥公司形成了事实上的劳动关系。劳动关系存续期间,井祥公司没有为罗云缴纳社会保险,而是以补贴的方式发放给罗云实属不当,罗云要求井祥公司为其缴纳社会保险的要求应予支持。双方《劳动合同》中约定的730元为各项补贴的合计总额,因此井祥公司要求罗云每月从工资中返还730元的诉讼请求不予支持。罗云主张井祥公司没有与其签订劳动合同的诉讼时效期限应当是2015年的9月19日前,而罗云直至2016年4月才申请劳动仲裁,因此罗云要求井祥公司支付双倍工资差额的请求不应支持。罗云的工资总额应当以4000元/月计算。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条第二款、第三十四条、第三十八条、第四十六条、第五十条、第七十二条、第八十一条和《工伤保险条
摘要
井祥公司尚未成立时,罗云就已经与金德福公司于2010年10月形成了事实劳动关系,2013年2月井祥公司成立后,罗云的工作场地及工作性质均未改变,2013年2月至2014年9月20日期间,井祥公司和金德福公司均未与罗云签订《劳动合同》。2014年9月20日,井祥公司才与罗云签订《劳动合同》,基于井祥公司与金德福公司系两块牌子,一套人员,应当认定罗云自2010年10月起就与井祥公司形成了事实上的劳动关系。劳动关系存续期间,井祥公司没有为罗云缴纳社会保险,而是以补贴的方式发放给罗云实属不当,罗云要求井祥公司为其缴纳社会保险的要求应予支持。双方《劳动合同》中约定的730元为各项补贴的合计总额,因此井祥
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终80号上诉人(原审原告):井冈山井祥菌草生态科技股份有限公司,住所地井冈山市新城区工业园8号。法定代表人李建新,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈兴东,该公司员工。委托诉讼代理人:沈斌先,江西志诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):罗云,男,1971年2月20日出生,汉族,住井冈山市。委托诉讼代理人:袁宁辉,江西文星律师事务所律师。委托……