申请确认仲裁协议效力 （2014）鄂武汉中仲监字第00006号

申请人武汉筑邦建筑装饰工程有限公司与被申请人武汉建工第二建筑有限公司签订的《装饰工程施工合同》第5条第1项中，既约定了发生争议提交仲裁机关仲裁，又约定了向人民法院起诉。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人武汉筑邦建筑装饰工程有限公司与被申请人武汉建工第二建筑有限公司于2011年9月2日签订的《装饰工程施工合同》中约定的仲裁协议无效。案件受理费400元，由申请人武汉筑邦建筑装饰工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　李　钢审判员　赵全喜审判员　田　芳二〇一四年一月二十一日书记员　吴红兵 更多数据：www.

申请人武汉筑邦建筑装饰工程有限公司与被申请人武汉建工第二建筑有限公司签订的《装饰工程施工合同》第5条第1项中，既约定了发生争议提交仲裁机关仲裁，又约定了向人民法院起诉。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人武汉筑邦建筑装饰工程有限公司与被申请人武汉建工第二建筑有限公司于2011年9月2日签订的《装饰工程施工合同》中约定的仲裁协议无效。案件受理费400元，由申请人武汉筑邦建筑装饰工程有限公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中仲监字第00006号申请人：武汉筑邦建筑装饰工程有限公司被申请人：武汉建工第二建筑有限公司申请人武汉筑邦建筑装饰工程有限公司与被申请人武汉建工第二建筑有限公司《装饰工程施工合同》纠纷一案，于2014年1月7日向本院申请确认仲裁条款的效力。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2014年1月20日，本院询问了申请人武汉筑邦建筑装饰工程有限……