农村土地承包合同纠纷 （2015）德中民再字第12号

原告沈庄管理组与被告刘永军签订了承包土地使用合同书是双方当事人自愿签订的合同，符合相关法律规定，应当认定为合法有效的合同。被告应当按照合同约定给付原告承包费，被告没有按时交纳，应承担此纠纷的主要责任。因原、被告之间约定的滞纳金比例过高，应酌情予以调整，可比照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定支付滞纳金。按照原、被告之间的合同约定201O年的承包费，被告应当于11月26日前直接交纳给原告，原告现主张2010年的承包费权利，因该权利未到期，原审法院不予支持。原告要求与被告解除合同，因原、被告之间有其他财务争执，且维持农村承包合同的相对稳定符合国家的相关政策，原审法院不予支持。被告辩称，原告还拖欠被告的务工补助费、办公费、电话费等费用，因被告主张的费用与本案是两种不同的法律关系，原审法院不予审理。一审判决：一、被告刘永军给付原告禹城市市中街道办事处禹石社区沈庄管理组2007年至2009年期间的承包费8487元，支付逾期付款滞纳金1217元。二、驳回原告禹城市市中街道办事处禹石社区沈庄管理组的其它诉讼请求。案件受理费130元，原告负担32元，被告负担98元。

原告沈庄管理组与被告刘永军签订了承包土地使用合同书是双方当事人自愿签订的合同，符合相关法律规定，应当认定为合法有效的合同。被告应当按照合同约定给付原告承包费，被告没有按时交纳，应承担此纠纷的主要责任。因原、被告之间约定的滞纳金比例过高，应酌情予以调整，可比照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定支付滞纳金。按照原、被告之间的合同约定201O年的承包费，被告应当于11月26日前直接交纳给原告，原告现主张2010年的承包费权利，因该权利未到期，原审法院不予支持。原告要求与被告解除合同，因原、被告之间有其他财务争执，且维持农村承包合同的相对稳定符合国家的相关政策，原审

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民再字第12号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘永军。委托代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：禹城市市中街道办事处禹石社区沈庄村民管理组。法定代表人：秦善芝，组长。再审申请人刘永军与被申请人禹城市市中街道办事处禹石社区沈庄村民管理组（以下简称沈庄村民管理组）土地承包合同纠纷一案，山东省禹城市人民法……