分家析产纠纷 （2013）浙杭民终字第1032号

戚某乙、张某与陈某、戚某丙、戚某甲等人以家庭名义共同申请建造位于杭州市下城区草蓭村二组占地面积130平方米，其中主房110平方，辅房20平方的房屋，该房屋应属于双方的家庭共有财产，后该房屋被拆迁，戚某乙、张某属于拆迁安置人口，应当享受拆迁安置补偿利益，故因家庭共有财产房屋被拆迁而获得的拆迁补偿费应属于家庭共有财产。戚某乙、张某作为共有权利人有权要求将自己的份额分出，综合本案各方在建房时的实际出资情况，在分割时酌情予以考虑，原审法院确定已领取的该房屋拆迁补偿款420000元由戚某乙、张某享有80000元，余款340000元归陈某、戚某丙、戚某甲享有。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十八条以及《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决：在陈某、戚某甲处保管的房屋拆迁补偿款420000元，其中80000元归戚某乙、张某享有，余款340000元归陈某、戚某丙、戚某甲享有，由陈某、戚某甲于判决生效后十日内将80000元交付戚某乙、张某。一审案件受理费7600元（缓交），由戚某乙、张某负担1800元（于判决生效后十

戚某乙、张某与陈某、戚某丙、戚某甲等人以家庭名义共同申请建造位于杭州市下城区草蓭村二组占地面积130平方米，其中主房110平方，辅房20平方的房屋，该房屋应属于双方的家庭共有财产，后该房屋被拆迁，戚某乙、张某属于拆迁安置人口，应当享受拆迁安置补偿利益，故因家庭共有财产房屋被拆迁而获得的拆迁补偿费应属于家庭共有财产。戚某乙、张某作为共有权利人有权要求将自己的份额分出，综合本案各方在建房时的实际出资情况，在分割时酌情予以考虑，原审法院确定已领取的该房屋拆迁补偿款420000元由戚某乙、张某享有80000元，余款340000元归陈某、戚某丙、戚某甲享有。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1032号上诉人（原审被告）陈某。上诉人（原审被告）戚某甲。两上诉人共同委托代理人张耀中。被上诉人（原审原告）戚某乙。被上诉人（原审原告）张某。两被上诉人共同委托代理人邹炳林。原审被告戚某丙。上诉人陈某、戚某甲因与被上诉人戚某乙、张某，原审被告戚某丙分家析产纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2012）杭下民初字第298号民事判决，……