责任保险合同纠纷 （2021）粤07民终1836号

卢柏暖以其对第三人造成损害为由，请求平安财保公司承担保险责任，故本案系责任保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：平安财保公司的赔偿金额应如何认定。本次交通事故造成黄明东死亡、廖毛女受伤，而卢柏暖驾驶的粤Ｊ×××××号车辆在平安财保公司投保了交强险及商业三者险，故平安财保公司对卢柏暖赔偿给黄明东亲属及廖毛女的费用应当按照保险合同的约定依法向卢柏暖予以赔付。首先，黄明东因本次交通事故死亡，一审法院作出的（2019）粤0704刑初85号生效刑事判决，查明卢柏暖向黄明东的近亲属支付交通事故部分赔偿金（含丧葬费）50000元，而该金额并未超出黄明东亲属因黄明东死亡应获得的死亡赔偿金及丧葬费，故平安财保公司应予以赔付。其次，廖毛女因本次交通事故受伤，虽然一审法院作出的（2019）粤0704刑初85号生效刑事判

卢柏暖以其对第三人造成损害为由，请求平安财保公司承担保险责任，故本案系责任保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对平安财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：平安财保公司的赔偿金额应如何认定。本次交通事故造成黄明东死亡、廖毛女受伤，而卢柏暖驾驶的粤Ｊ×××××号车辆在平安财保公司投保了交强险及商业三者险，故平安财保公司对卢柏暖赔偿给黄明东亲属及廖毛女

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1836号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门市滨江支公司，营业场所：广东省江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室（自编B区）。负责人：刘发明，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢柏暖，男，1983年1月13日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：……