机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖17民终307号

对保险公司辩称应扣除非医保用药的辩解，依据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，保险公司并未提供相应证据证明吴四清的医药费中存在非医保用药，同时其在限定期限内未提交对非医保用药金额进行鉴定的书面申请，应当承担举证不能的法律后果，对保险公司的该项辩解，不予支持。一审法院根据查明的事实及吴四清受伤等情况，认定吴四清因交通事故所导致的各项损失为：1、医疗费：12473.31元，2、住院伙食补助费：1410元，3、营养费：2250元，4、误工费：15000元，5、护理费：9170.38元，6、伤残赔偿金：75080元；7、精神损害抚慰金：5000元，8、鉴定费：1430元，9、交通费：600元，10、车辆损失：300元，以上共计122713.69元。一审法院依据相关法律规定判令：一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴四清因事故所造成的各项损失共计人民币121283.69元（含太平财产保险有限公司保定中心支公司预先赔偿的10000元）；二、被告蔡盼伟于判决生效后十日内赔偿原告吴四清因事故所造成的损失人民币1430元（含蔡盼伟预

对保险公司辩称应扣除非医保用药的辩解，依据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，保险公司并未提供相应证据证明吴四清的医药费中存在非医保用药，同时其在限定期限内未提交对非医保用药金额进行鉴定的书面申请，应当承担举证不能的法律后果，对保险公司的该项辩解，不予支持。一审法院根据查明的事实及吴四清受伤等情况，认定吴四清因交通事故所导致的各项损失为：1、医疗费：12473.31元，2、住院伙食补助费：1410元，3、营养费：2250元，4、误工费：15000元，5、护理费：9170.38元，6、伤残赔偿金：75080元；7、精神损害抚慰金：5000元，8、鉴定费：1

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终307号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市电谷科技中心**楼101底商，统一社会信用代码91130600673232340T。 负责人：张涛，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：吴四清，女，1964年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原审被告：蔡盼伟，男，1984年7月10日……