土地承包经营权纠纷 (2017)吉02民终166号
裁判要旨
依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条“承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的,应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的,在承包期内不得再要求承包地”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的,不得认定其为自愿交回”的规定,本案中,仁和村委会、宁计国均无证据证明郝玉清、王学金、王莹交回土地符合农村土地承包法第二十九条的规定,故无法认定郝玉清、王学金、王莹自愿交回承包地。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条“因发包方违法收回、调整承包地,或者因为发包方收回承包弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷,按照下列情形分别处理:(二)发包方已将承包地另行发包给第三人,承包方以发包方和第三人为共同被告,请求确认其所签订的承包合同无效,返还承包土地并赔偿损失的,应予支持”的规定,仁和村委会与宁开俊签订的土地承包合同书无效,仁和村委会、宁计国应将李家坟2亩旱田(四至为:东至曹,南至道,西至杨忠福,北至壕)、河边5亩(四至为:东
摘要
依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条“承包期内,承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的,应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的,在承包期内不得再要求承包地”及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十条“承包方交回承包地不符合农村土地承包法第二十九条规定程序的,不得认定其为自愿交回”的规定,本案中,仁和村委会、宁计国均无证据证明郝玉清、王学金、王莹交回土地符合农村土地承包法第二十九条的规定,故无法认定郝玉清、王学金、王莹自愿交回承包地。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条“因
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民终166号上诉人(原审被告):宁计国,住吉林省蛟河市。被上诉人(原审原告):郝玉清,住吉林省蛟河市。被上诉人(原审原告):王学金,住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告):王莹,住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告):蛟河市新站镇仁和村村民委员会,住所地吉林省蛟河市。法定代表人:张凤友,村主任。上诉人宁计国因与被上诉人郝玉清、王学金、王莹、蛟……