机动车交通事故责任纠纷 (2017)桂12民终1291号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、被告对本案事故的发生是否存在过错?如有过错应如何承担赔偿责任?二、原告请求赔偿的各项损失是否合法有据?关于第一个争议焦点,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权,应当承担侵权责任。”据此,在本案中认定被告就事故的发生是否存在过错即为其是否应承担民事赔偿责任的关键。该院认为,被告作为本案事故路段的施工单位,依法对施工路段负有安全保障义务,即应设置相应的安全警示标志,以起到醒目、安全、有效的防护作用,保障过往车辆和行人的安全。然而,根据本案查明的事实,在事故地点围挡缺失、没有相应的安全警示标志,足以认定被告未尽到安全保障义务,导致原告掉入基坑受伤的损害后果,被告的未尽义务行为与原告受伤的后果之间具有因果关系,因此该院认定被告就本案事故的发生存在过错,应承担相应的民事赔偿责任。对于被告应如何承担赔偿责任的问题,应结合原、被告双方的过错程度予以确定,本案事故中,原告为未成年人,不具有完全民事行为能力,其未取得机动车驾驶证即驾驶助力车上道路行驶,缺乏必要的安全驾驶技术,在与对向来车会车时不能及时采取有效措施而不慎驶入道路右侧施工场地
摘要
本案的争议焦点是:一、被告对本案事故的发生是否存在过错?如有过错应如何承担赔偿责任?二、原告请求赔偿的各项损失是否合法有据?关于第一个争议焦点,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定:“行为人因过错侵害他人民事权,应当承担侵权责任。”据此,在本案中认定被告就事故的发生是否存在过错即为其是否应承担民事赔偿责任的关键。该院认为,被告作为本案事故路段的施工单位,依法对施工路段负有安全保障义务,即应设置相应的安全警示标志,以起到醒目、安全、有效的防护作用,保障过往车辆和行人的安全。然而,根据本案查明的事实,在事故地点围挡缺失、没有相应的安全警示标志,足以认定被告未尽到安全保障义务,导致原告
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂12民终1291号上诉人(一审被告):南宁市建筑安装工程集团有限公司,住所地广西南宁市杭州路40号。法定代表人:梁振南,总裁。委托诉讼代理人:何丽红,广西伟宁律师事务所律师。被上诉人(一审原告):覃某,男,2003年5月17日出生,壮族,学生,住所地广西巴马瑶族自治县。法定代理人:黄某,女,1979年8月14日出生,壮族,住所地广西巴……