法定继承纠纷 （2015）合民一终字第04806号

合肥市环城南路×号×幢×室房屋作为争议遗产，自被继承人去世后尚未进行分割，张某丁现以继承人身份主张权利，程序上符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其诉权的行使并未超出法律规定的诉讼时效期间，孙某、张某甲、张某乙、张某丙认为本案诉讼时效已过的辩解无法律依据，该院不予采纳。关于孙某、张某甲、张某乙、张某丙对张某丁继承人身份提出的异议，本案系法定继承纠纷，应当适用《中华人民共和国继承法》相关规定审查原告主体资格。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。据此，有权继承被继承人的子女范围为：婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。首先，关于张某丁是否为张明朗婚生子女的问题。在该院此前处理的前一纠纷中，经委托的鉴定机构已于2013年11月4日出具了司法鉴定意见：根据DNA分型结果，张某丁与张某丙之间无父系遗传关系。而关于张明朗与张某丙之间亲子关系的证据，孙某、张某甲、张某乙、张某丙已经提供了较

合肥市环城南路×号×幢×室房屋作为争议遗产，自被继承人去世后尚未进行分割，张某丁现以继承人身份主张权利，程序上符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其诉权的行使并未超出法律规定的诉讼时效期间，孙某、张某甲、张某乙、张某丙认为本案诉讼时效已过的辩解无法律依据，该院不予采纳。关于孙某、张某甲、张某乙、张某丙对张某丁继承人身份提出的异议，本案系法定继承纠纷，应当适用《中华人民共和国继承法》相关规定审查原告主体资格。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所说的子女，包括婚

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04806号上诉人（原审被告）：孙某。上诉人（原审被告）：张某甲。上诉人（原审被告）：张某乙。上诉人（原审被告）：张某丙。上述四位上诉人共同的委托代理人：汤俊鑫，安徽王良其律师事务所律师。上述四位上诉人共同的委托代理人：马柯楠。被上诉人（原审原告）：张某丁。委托代理人：戴安国，安徽安维律师事务所律师。原审被告：张某戊。上诉人孙某、张……