假冒注册商标 （2016）闽05刑终356号

被告人林清杯的行为已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。依法作出判决：一、被告人林清杯犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币九十万元；二、扣押的假冒“LACOSTE”注册商标标识的拖鞋1.2万双，予以没收并销毁。上诉人林清杯诉称，本案假冒注册商标产品的实际销售价格已经查清并足以认定，原审以被侵权产品的市场中间价认定错误，且罚金偏高，请求对其处以较轻刑罚并宣告缓刑。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审法院认定2014年3月份期间，被告人林清杯未经授权，在其经营的位于晋江市陈埭镇梧埭村的加工厂内组织吴某1等工人进行加工、包装，生产假冒“LACOSTE”注册商标标识的拖鞋，2014年4月1日被公安机关查获时，当场扣押假冒“LACOSTE”注册商标标识的拖鞋1.2万双，非法经营数额共计人民币174万元的事实清楚，原审认定上述犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。关于上诉人林清杯辩护人提出原审认定本案侵权产品非法经营额错误的诉辩意见。经查，上诉人林清杯自2014年4月1日归案、4月29日被取保候审后至7月29日的七次供述中均供认涉案侵权产品系一名自称叫洪辉

被告人林清杯的行为已构成假冒注册商标罪，且情节特别严重。依法作出判决：一、被告人林清杯犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币九十万元；二、扣押的假冒“LACOSTE”注册商标标识的拖鞋1.2万双，予以没收并销毁。上诉人林清杯诉称，本案假冒注册商标产品的实际销售价格已经查清并足以认定，原审以被侵权产品的市场中间价认定错误，且罚金偏高，请求对其处以较轻刑罚并宣告缓刑。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审法院认定2014年3月份期间，被告人林清杯未经授权，在其经营的位于晋江市陈埭镇梧埭村的加工厂内组织吴某1等工人进行加工、包装，生产假冒“LACOSTE”注册商标标识的拖鞋，2

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终356号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）林清杯，男，1969年3月8日出生，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年4月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日变更强制措施为取保候审，同年12月29日被执行逮捕。辩护人丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原……