承揽合同纠纷 (2015)苏中商辖终字第00545号
裁判要旨
双方签订的两份《加工承揽合同》中均明确约定解决合同纠纷由七宝公司所在地法院管辖,该约定系当事人真实意思表示,且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的相关规定,合法有效。原告七宝公司的住所地在江苏省苏州市吴江区,原告依据合同约定向原审法院提起本案诉讼并无不当,原审法院对本案具有管辖权。综上,原审法院裁定:驳回被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司对本案提出的管辖异议。管辖异议案件受理费80元由美佳豪公司负担。美佳豪公司不服原审裁定,向本院提起上诉。上诉理由与美佳豪公司提出的管辖异议内容一致。本院认为:七宝公司与美佳豪公司签订的两份《加工承揽合同》中均明确约定解决合同纠纷由七宝公司所在地法院管辖。该合同系当事人自愿签订,是双方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,应认定为合法有效。该合同也对争议的管辖进行了约定,且不违反级别管辖和专属管辖的相关规定,对双方当事人均有约束力,七宝公司系按约向原审法院提起诉讼。因七宝公司住所地在原审法院辖区内,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人美佳豪公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳,原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
双方签订的两份《加工承揽合同》中均明确约定解决合同纠纷由七宝公司所在地法院管辖,该约定系当事人真实意思表示,且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的相关规定,合法有效。原告七宝公司的住所地在江苏省苏州市吴江区,原告依据合同约定向原审法院提起本案诉讼并无不当,原审法院对本案具有管辖权。综上,原审法院裁定:驳回被告安徽省来安县美佳豪装饰有限公司对本案提出的管辖异议。管辖异议案件受理费80元由美佳豪公司负担。美佳豪公司不服原审裁定,向本院提起上诉。上诉理由与美佳豪公司提出的管辖异议内容一致。本院认为:七宝公司与美佳豪公司签订的两份《加工承揽合同》中均明确约定解决合同纠纷由七宝公司所
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中商辖终字第00545号上诉人(原审被告)安徽省来安县美佳豪装饰有限公司,住所地安徽省滁州市来安县经济开发区裕安西路56号。法定代表人刘海堂,该公司总经理。被上诉人(原审原告)苏州七宝铝业有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇八都社区永联村11组。法定代表人崔七宝,该公司执行董事。上诉人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司(以下简称美佳豪公司)因与被上……