金融不良债权追偿纠纷 (2019)粤06民终10142号
裁判要旨
盛禧公司依法受让案涉债权,协锵公司、赖香来、吉泽强、陈锦雄、陈雄飞、宋惠媛未还款,盛禧公司有权向协锵公司、赖香来、吉泽强、陈锦雄、陈雄飞、宋惠媛追偿。关于欠款本息,南粤银行佛山分行向盛禧公司转让案涉债权时,明确暂计至2018年9月30日,协锵公司尚欠本金547628.11元、利息33952.93元、罚息730.17元、复利1116.56元,一审法院予以确认。之后欠款已全部到期,盛禧公司按合同约定的罚息利率向协锵公司计收罚息,足以弥补其利息损失,如再按罚息利率就罚息计收复利,则构成对协锵公司的双重处罚,故一审法院对此后的复利不再支持。盛禧公司未提供证据证明其因本案诉讼产生律师费损失,故一审法院对其该项诉请不予支持。吉泽强、陈锦雄、陈雄飞、宋惠媛作为保证人,应就案涉债务向盛禧公司承担连带清偿责任。关于赖香来的抵押责任。根据赖香来的陈述,其是同意为协锵公司向南粤银行佛山分行借款形成的债务提供抵押担保的,这说明赖香来确有为案涉借款提供担保的意思表示。而盛禧公司提供的南粤佛山Y3最高抵字20150916第0001号《最高额抵押合同》(落款时间为2014年10月31日)为佛山市自然资源局登记备案的
摘要
盛禧公司依法受让案涉债权,协锵公司、赖香来、吉泽强、陈锦雄、陈雄飞、宋惠媛未还款,盛禧公司有权向协锵公司、赖香来、吉泽强、陈锦雄、陈雄飞、宋惠媛追偿。关于欠款本息,南粤银行佛山分行向盛禧公司转让案涉债权时,明确暂计至2018年9月30日,协锵公司尚欠本金547628.11元、利息33952.93元、罚息730.17元、复利1116.56元,一审法院予以确认。之后欠款已全部到期,盛禧公司按合同约定的罚息利率向协锵公司计收罚息,足以弥补其利息损失,如再按罚息利率就罚息计收复利,则构成对协锵公司的双重处罚,故一审法院对此后的复利不再支持。盛禧公司未提供证据证明其因本案诉讼产生律师费损失,故一审法院对
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10142号上诉人(原审被告):赖香来,男,1968年10月20日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:李长春,广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜蕊,广东熊何律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):佛山市盛禧商业管理有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:林伟根。委托诉讼代理人:杨进鹏,广东金石行律师事务……