机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终428号

机动车发生交通事故造人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。原判判令阳光财保公司在交强险限额范围内赔偿高玉122000元，并未超出交强险的赔偿限额。虽然事故责任认定书认定贵A68Y**号小型客车的驾驶员陈自中在交通事故中无责，但贵A68Y**号在上诉人保险公司处投保了交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅明确发生交通事故后保险人应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，没有对各项费用分项分责进行区分。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也没有明确交强险分项分责计算情况，故交强险不应该分项分责任计算赔偿限额。上诉人主张作为无责车辆的保险人不承担赔偿责任不能成立，原判在对医疗费用、死亡（残疾）赔偿金、财产损失不分项不分责计

机动车发生交通事故造人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。原判判令阳光财保公司在交强险限额范围内赔偿高玉122000元，并未超出交强险的赔偿限额。虽然事故责任认定书认定贵A68Y**号小型客车的驾驶员陈自中在交通事故中无责，但贵A68Y**号在上诉人保险公司处投保了交强险，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终428号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座。负责人张雪峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）高玉，女，1974年12月12日出生，汉族。委托代理人周小静，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201111514689。委托代理人康元超，贵州听君律……