医疗损害责任纠纷 （2019）京01民终3018号

鉴定所具有相应的鉴定资质，所依据的鉴定材料真实，且双方对鉴定意见均无异议，故法院认定其所出具的鉴定意见书可以作为本案定案的依据。根据鉴定意见，美容诊所的医疗行为存在过错，并给赵小龙造成了损害结果，即该诊所已构成对赵小龙健康权的侵害。根据鉴定所最终的鉴定结论，美容诊所应按50%的比例对赵小龙承担赔偿责任。赵小龙的损失包括医疗费、残疾赔偿金、咨询费和刻盘费。因赵小龙的损害结果已构成伤残等级，且损伤出现在面部，对其职业也会产生一定的影响，从而给赵小龙带来较大的精神损害，故对赵小龙所主张的精神抚慰金，法院亦予以支持，具体数额由法院判定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述举证责任分配原则，赵小龙有义务对其所主张的误工费、营养费、护理费、后期医疗费承担相应的举证责任；而美容诊所也有义务对其所述的第二次手术费用，赵小龙直接给付手术医生，承担举证责任。因双方对相关事项均未向法庭提供充分证据，故法庭对其相应陈述亦均不予以采信。据此

鉴定所具有相应的鉴定资质，所依据的鉴定材料真实，且双方对鉴定意见均无异议，故法院认定其所出具的鉴定意见书可以作为本案定案的依据。根据鉴定意见，美容诊所的医疗行为存在过错，并给赵小龙造成了损害结果，即该诊所已构成对赵小龙健康权的侵害。根据鉴定所最终的鉴定结论，美容诊所应按50%的比例对赵小龙承担赔偿责任。赵小龙的损失包括医疗费、残疾赔偿金、咨询费和刻盘费。因赵小龙的损害结果已构成伤残等级，且损伤出现在面部，对其职业也会产生一定的影响，从而给赵小龙带来较大的精神损害，故对赵小龙所主张的精神抚慰金，法院亦予以支持，具体数额由法院判定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终3018号上诉人（原审被告）：北京李沁奕华意医疗整形美容诊所，住所地北京市海淀区中关村南大街**铸诚大厦**。投资人：李沁奕，主任。委托诉讼代理人：关欣，北京培仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵小龙，男，1967年9月13日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王增辉，北京中贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰，北京市国振律师……