非法吸收公众存款 （2017）豫01刑终209号

被告人姚安振的行为已构成非法吸收公众存款罪，判处姚安振有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；赃款赃物（包含佣金）依法予以追缴。上诉人姚安振上诉称其不是亨元公司的客户经理，不构成非法吸收公众存款罪。其辩护人认为原判认定姚安振系客户经理的证据不足，姚安振应为从犯，原判量刑过重。姚安振及其辩护人均称，河南恒信会计师事务所的鉴定结论不能作为认定本案事实的证据，认定姚安振非法吸收公众存款人民币6004万元的证据不足。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人姚安振非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。关于上诉人姚安振不是亨元公司的客户经理，不构成非法吸收公众存款罪的上诉理由及原判认定姚安振系客户经理的证据不足的辩护意见，经查，段某某的供述与证人卢某1、苏某1、王某1、张某的证言及调取的相关合同、记账凭证相互印证，证明姚安振系亨元公司的客户经理；证人卢某2、窦某证明其属于姚安振部；姚安振在侦查阶段对其系亨元公司客户经理亦予以供述，能与上述其他证据印证一致，足以认定。上诉人及其辩护人的该项上诉理

被告人姚安振的行为已构成非法吸收公众存款罪，判处姚安振有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；赃款赃物（包含佣金）依法予以追缴。上诉人姚安振上诉称其不是亨元公司的客户经理，不构成非法吸收公众存款罪。其辩护人认为原判认定姚安振系客户经理的证据不足，姚安振应为从犯，原判量刑过重。姚安振及其辩护人均称，河南恒信会计师事务所的鉴定结论不能作为认定本案事实的证据，认定姚安振非法吸收公众存款人民币6004万元的证据不足。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人姚安振非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫01刑终209号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚安振（曾用名姚勇），男，1976年12月10日出生，汉族。2015年2月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。辩护人雷文俊，河南中亨律师事务所律师。辩护人张豫红，河南中亨律师事务所律师。河南省郑州市二七区人民法院审理河……